3月28日20時30分,由北京市民間組織交流協(xié)會和世界自然基金會聯(lián)合主辦的“2015地球一小時”北京主場熄燈儀式在首都博物館舉行。“地球一小時”活動旨在號召公眾關閉不必要的景觀燈1小時,為環(huán)保做出相應努力。今年的活動聚焦氣候變化,提出“‘能’見蔚藍”,將推廣可再生能源作為應對氣候變化與空氣污染的切實舉措定為活動主題。
“能”見蔚藍
地球一小時(EarthHour),世界自然基金會(WWF)應對氣候變化所提出的一項倡議,希望家庭及商界用戶關上不必要的電燈及耗電產(chǎn)品一小時,來表明他們對應對氣候變化行動的支持。
3月28日,不僅僅只是北京,上海、深圳、西寧等地也都以“能見蔚藍”為主題舉辦了“地球一小時”慶祝活動。全國有超過百萬網(wǎng)友在云端參與“地球一小時”互動接力,通過微信微博等社交工具為“能見蔚藍”在網(wǎng)絡發(fā)聲。
黑龍江省伊春市環(huán)保局、伊春區(qū)政府在3月28日20:30—21:30期間,關閉市中心區(qū)可以集中控制的房屋樓體、公園、廣場、樹木花叢、河壩等景觀亮化照明燈光,以此來提高廣大公眾生態(tài)環(huán)境意識,激發(fā)人們對保護地球的責任感。
對于有媒體稱“地球一小時”活動僅僅是一項“讓人自我感覺良好的無效活動”的說法,公眾環(huán)境研究中心主任馬軍指出,“僅靠一小時,是不能解決環(huán)保、氣候變化等問題的。”但這樣的活動能提示公眾所存在的環(huán)境、氣候變化等問題,每個人都需要采取行動。從這個方面來說,這樣的形式或者儀式都是有意義的。
不少企業(yè)悄然退出活動
除北京外,3月28日當天,上海、西安、深圳、成都、西寧等地也以舉辦藝術展、音樂會、快閃、騎行和夜跑等方式支持活動。據(jù)歷年報道,2012年中國有124個城市參與“地球一小時”,2013年增加到127個,2014年上升至199個,城市數(shù)量有逐年增加趨勢。
截至30日,WWF活動頁面數(shù)據(jù)顯示,全國各地共有2378名個人和356家企業(yè)登記參與了活動。“地球一小時”還以7774.4萬閱讀數(shù)登上新浪微博熱門話題排行榜。
就北京而言,誠如CBD、水立方、鳥巢、世貿(mào)等地標自2007年起,已連續(xù)多年參加“地球一小時”,但據(jù)了解,去年參與熄燈的天壇公園官微回復稱今年沒有參加,不少以往積極響應的企業(yè)也都默默地退出了活動,相比去年的火爆,今年的活動變得有些“冷清”。
“去年參與的特別多,今年明顯少了。”據(jù)一位酒店負責人介紹,去年酒店參加了熄燈活動,但今年卻退出了,因為沒有足夠動力。“熄燈不會帶來收益,還需要花力氣,做儀式、活動都需要花費,還要協(xié)調(diào)很多事情。”與往年的“盛況”相比,今年國貿(mào)一期、三期的熄燈數(shù)量也有所減少。2011年活動期間,國貿(mào)三期整棟樓只有三三兩兩的燈光,而如今亮燈數(shù)占到了五分之一左右。
其實,自2007年“地球一小時”活動啟動以來,活動本身所招致的質(zhì)疑之聲從未消失。不少人認為,熄燈一小時看上去更像是“作秀”,而對于節(jié)約能源、減少發(fā)電造成的溫室氣體和其他污染性氣體的排放只是杯水車薪。
“由于地球一小時是自發(fā)參與的倡議活動,WWF無法統(tǒng)計熄燈的標志性建筑。”WWF中國傳播總監(jiān)曾銘介紹說,雖然無法統(tǒng)計具體數(shù)字,但可以看到的是已經(jīng)有超過百萬人次參與地球一小時活動。曾銘進而指出,目前活動面臨的大挑戰(zhàn)是怎樣在“熄燈”這一標志性動作之外,更廣泛深入地推廣環(huán)保理念。“WWF在日益重視號召大家通過地球一小時平臺,用關注、簽名、等形式支持各地的環(huán)保項目,比如保衛(wèi)澳洲的大堡礁、為菲律賓漁民提供太陽能燈具,烏干達的地球一小時森林、俄羅斯的北極保護等。”
遇冷未必不是理性
毫無疑問,“地球一小時”是一個性的節(jié)能活動,提倡于每年三月的后一個星期六當?shù)貢r間晚上8:30,家庭及企業(yè)關上不必要的電燈及耗電產(chǎn)品一小時。希望借此活動推動電源管理,減少能源消耗,喚起人們以實際行動應對變暖的意識。這項活動已經(jīng)走過了8年,8年來中國城市的參與并不乏亮點。
然而,一些企業(yè)不約而同地選擇“不再熄燈”,并不意味著就是退步。客觀來說,“地球一小時”對于節(jié)能環(huán)保所起到的作用其實很小,重要的是倡導一種觀念。而名人、名企的參與,主要是契合社會傳播的需要。正因如此,企業(yè)的參與在某種程度來說,承擔著“作秀”的角色,也是為自身的社會形象打廣告。不過,為“熄燈”要支付很多管理、協(xié)調(diào)甚至是儀式方面的成本,這不僅意味著支出的要遠大于熄燈節(jié)約的,深層次還浪費了許多的社會資源——這其中也包括一部分自然資源。因此,“熄燈”未必就是節(jié)能環(huán)保。
與“地球一小時”一樣遇冷的公益日,這些年已呈現(xiàn)特定的規(guī)律。如“無車日”,去年也不再復當年的興師動眾,政府不再是主角,許多的城市也不再通過交通管控來讓“無車”立竿見影。之所以如此,是因為,踐行環(huán)保公益,更多的工夫都在平時,一年只有一個“地球一小時”和“無車日”,過于追求形式不等于真正意義上的環(huán)保。
從這個角度來說,“地球一小時”遇冷未必不是一種理性。要倡導環(huán)保理念,不應過于追求形式。從宏觀來說,政府應將理念融入城市建設和社會管理中去,體現(xiàn)在方方面面、時時刻刻;而從微觀來說,每個公民自覺去遵循,從不必要的需求中做減法,諸如少開一會車、少開一盞燈、多一些節(jié)能產(chǎn)品,則時時都是“地球一小時”、天天都是“無車日”。相信這些融于日常生活的好習慣,比徒有形式的“熄燈”要實在與有意義得多。
此外,一個小時所節(jié)省的電量是有限的,相比的耗電量只能算是“滄海一粟”。但“地球一小時”的意義應遠在“一小時”之外,它旨在倡導公眾養(yǎng)成綠色、環(huán)保、節(jié)能的生活方式,樹立健康的能源消費理念。
在我們的日常生活中,只要用心,處處都能踐行節(jié)能環(huán)保的理念。注意節(jié)水,適當一水多用;節(jié)省紙張,多采用雙面打印;環(huán)保出行,多選擇公共交通……我們能夠做的,還有很多。“地球一小時”其實就在這每一滴水、每一度電里,在每年剩下的8759個小時里,在我們每個人的日常生活中。筆者以為,這才是設立“地球一小時”的初衷和美好愿景。
(本文資料來源:中國環(huán)境報、北京青年報、新華網(wǎng)、北京日報)