民主測(cè)評(píng)滿(mǎn)意度排名靠后 湖南祁陽(yáng)環(huán)保局長(zhǎng)被免
環(huán)保局長(zhǎng)工作好不好,老百姓說(shuō)的算?
1月29日,湖南省環(huán)保廳一位不愿具名的官員在微博上為此“打抱不平”,稱(chēng)環(huán)保工作開(kāi)展難,質(zhì)疑該縣民主測(cè)評(píng)中存在企業(yè)報(bào)復(fù)行為。該名官員透露,“人大代表、政協(xié)委員等對(duì)各部門(mén)進(jìn)行優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境打分、測(cè)評(píng),縣環(huán)保局位列倒數(shù)第三,然后局長(zhǎng)被免職、大隊(duì)長(zhǎng)等被撤職。原來(lái),2014年該局加大了行政執(zhí)法力度,對(duì)近40家企業(yè)關(guān)停,而這些企業(yè)主均為投票人士。”
據(jù)即將被調(diào)離的鐘偉明介紹,環(huán)保局100余名工作人員中,環(huán)境專(zhuān)業(yè)出身的約20人左右,他是其中之一,在環(huán)保一線(xiàn)已經(jīng)工作數(shù)十年,他認(rèn)為此次環(huán)保局排名墊底,一部分原因還是工作沒(méi)有做到位,公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注越來(lái)越多,他愿意接受大家的批評(píng)。但他從一些參與投票的人大代表處得知,此次投票中有一些正在被執(zhí)行處罰決定的企業(yè)出現(xiàn),他覺(jué)得這個(gè)投票可能不夠公平。
引發(fā)質(zhì)疑的民主測(cè)評(píng)的初衷,是為加強(qiáng)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè),提升機(jī)關(guān)效能,進(jìn)一步激發(fā)干部干事創(chuàng)業(yè)活力。
負(fù)責(zé)組織企業(yè)參與投票的祁陽(yáng)縣經(jīng)信委副主任魏翠云透露,此次參與投票的企業(yè)共40家,系從全縣103家規(guī)模企業(yè)中抽簽選出。因測(cè)評(píng)實(shí)施細(xì)則中并未提及回避原則,他們并未將企業(yè)有無(wú)被環(huán)保局處罰的情況納入考量。
祁陽(yáng)縣紀(jì)委監(jiān)察局副局長(zhǎng)文鍵說(shuō):“環(huán)保局兩個(gè)股室排名墊底,和這40家企業(yè)代表的參與投票并沒(méi)有必然的聯(lián)系,因?yàn)?0個(gè)企業(yè)所占比例還是比較小的,據(jù)我們找企業(yè)了解后,只有少數(shù)企業(yè)被環(huán)保局處罰了,大部分企業(yè)還是和環(huán)保局保持著良好的關(guān)系。”
據(jù)悉,整個(gè)測(cè)評(píng)共分兩次采取集中測(cè)評(píng)的辦法進(jìn)行,次組織人大代表、政協(xié)委員、企業(yè)代表、項(xiàng)目業(yè)主和各項(xiàng)目指揮部人員代表、個(gè)體工商戶(hù)、義工代表、網(wǎng)民代表進(jìn)行集中測(cè)評(píng),共計(jì)400人,第二次組織縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、縣直單位和鎮(zhèn)鄉(xiāng)辦場(chǎng)干部、老干部代表、黨代表進(jìn)行集中測(cè)評(píng),共計(jì)156人。
不過(guò)就此次事件,新華社記者杜華舉表示,這個(gè)民主參評(píng)有點(diǎn)奇葩。要民眾評(píng)議政府不能用這樣的辦法,如確實(shí)要實(shí)行民主評(píng)議政府工作,可考慮設(shè)立專(zhuān)業(yè)的評(píng)議員,高度自立、人品文化素養(yǎng)等者擔(dān)任之。
中國(guó)環(huán)保在線(xiàn)結(jié)語(yǔ):
湖南祁陽(yáng)環(huán)保局長(zhǎng)被罷免調(diào)離的事件,一石激起千層浪,有人叫好,有人質(zhì)疑。由此可見(jiàn),一味地拿環(huán)保部門(mén)或環(huán)保局長(zhǎng)開(kāi)刀,不見(jiàn)得民眾就會(huì)全盤(pán)買(mǎi)賬。正如媒體人士所說(shuō),民主參評(píng)必須本著公平、公正、客觀(guān)的原則進(jìn)行,而不是隨隨便便就評(píng)了,免了,然后就覺(jué)得能夠治好了環(huán)境,平息了民怨。