微博高額懸賞治河道污染 環保局長你敢不敢接招

　　hbzhan內容導讀：三天之內溫州地區邀請環保局長下河游泳的微博連發兩條，并且價碼從20萬漲到30萬，局長們的身價漸長，一分鐘一萬的出場費超過了價位不菲的影視明星，這是當今中國現實生活中的環保諷刺喜劇，也是中國當今環保狀態的真實寫照，更是環保治理的悲哀與環保管理者的極大恥辱。
　　
　　繼“杭州毛源昌董事長出20萬請瑞安環保局長下河游泳”后，昨天，溫州蒼南又一名網友將懸賞額提高至30萬“請蒼南環保局長下河游泳”。這種無奈的“行為藝術”來引起輿論的關注，這是被逼出的民間智慧，這是無聲的吶喊，這是對環保部門不作為的諷刺！
　　
　　游還是不游？環保局長接招還是無視？網友在觀望，也在熱議。別把巨資請環保局長游泳當笑話看，其實這種倡議并不過分。猶記得去年5月，浙江省副省長、溫州市市委書記陳德榮在專題調研城市污水治理工作時說，“檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數據為準，要以環保局長和公用集團董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標準。在哪條河道游泳，要由大家說了算。”這里雖然說的是溫瑞塘河，但河流治理邏輯的落點應是一致的，即可以游泳。溫州市連曝兩條河流污染嚴重，檢驗治理的成效，也應該以環保局長敢不敢下河游泳為判斷標準。
　　
　　環保局長連續被人點菜式懸賞邀請下河游泳，那河必然是不干凈的。溫情脈脈之下似有冒犯之心，重賞之下頗有“挑釁”的意味，環保局長自然不會真的下河，他們心知肚明，邀請者的真意是在表達對污染的不滿。不被逼到影響生存的地步，大多數人一般還是選擇繼續忍下去。
　　
　　“微博懸賞”所揭示出的問題，也絕不僅僅是為了自我炒作，博人一笑，其根本的意義還在于表明公眾對環保問題的思索。為了GDP犧牲環境換來經濟效益，終究是得不償失的。接連兩起出高額出場費邀請局長游泳的事情偏偏就出在溫州，這說明溫州這個工業高度發展的地區確實存在嚴重的工業和垃圾污染問題。作為肩負環境保護職責的職能部門，當地的環境污染到如此地步，不管出于任何的理由解釋，環保部門都是難辭其咎。
　　
　　家鄉的母親河是與當地人民世代生活密切相關的水力資源，保護好他們的環境與水質，是人們賴以生存的安全保證，是關系千秋萬代福祉的大事，也是環保部門應盡的責任，更是檢驗環保局領導績效的試金石。
　　
　　水的顏色和味道就是有力的污染見證，何時讓這些母親河清澈見底，讓任何人都可毫無顧忌的下河游泳，那時才可說我們的環保治理有了一定的成效，當地的人民才會對環保治理給予肯定和贊許。
　　
　　如今在我們的小康之路上，百姓的環境訴求越來越多，對生態的要求越來越高，經濟社會發展與環境壓力不斷加大的矛盾，仍是當前經濟發展中突出的矛盾，生態環境，成為全面小康建設中的一塊“短板”。在增加群眾個人財富的同時，也應增加社會公共環境財富，這是人民群眾的新期待。
　　
　　作為環境“保護神”的相關部門，應破除“難免論”的觀念，再不能走“邊污染邊治理”的老路，不能以環境污染、犧牲群眾健康為代價，而應把子孫后代的生存放在位來考慮、籌劃，這才是有遠見、明智、負責任的選擇。
　　
　　不要帶血的GDP、走出先污染再治理模式，這些漂亮話為何老是飄浮天空、落實不到人間？GDP與環保有時是兩難選擇，錢與權共謀發展，能否多點良知與擔當？