環保在線APP
環保在線手機站
環保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
其他品牌
博世科的頻繁易主反映了環保行業在政策調整、市場競爭和國資整合背景下的深層變革。以下從事件梳理與行業影響兩方面展開分析：
一、博世科易主時間線及核心動因
?2021年2月：首次易主至廣州國資
?背景：受2020年環保行業資金鏈壓力影響，博世科創始團隊為解決流動性危機，向廣州環保投資集團(廣州環投)轉讓4000萬股并委托表決權，實控人變更為廣州市國資委。
?成效：廣州環投入主后提供借款、聯合投標PPP項目并包攬7.56億元定增，但公司業績未見改善，2021年虧損5.15億元。
?2023年5月：二次易主至安徽寧國國資
?背景：廣州環投以5.19億元將控股權轉讓給寧國國控(安徽縣級市國資)，博世科注冊地遷至寧國，計劃拓展長三角市場及鋰電池回收等新業務。
?矛盾點：盡管寧國國資承諾注入資源并推動34.28億元新能源項目，但2023年營收降至20.03億元，虧損2.16億元；2024年前三季度虧損持續擴大至5723萬元，觸發創始團隊對賭補償義務。
?2025年1-2月：三度易主至廣西國資
?轉折：寧國國控入主不足兩年即退出，廣西南化集團(廣西北部灣港務集團子公司)通過表決權委托(22.95%股權)及5.91億元定增取得控制權，實控人回歸廣西國資委。
?深層原因：博世科連續四年虧損累計超12億元，資產負債率高達77.5%，且新能源業務未能兌現預期，寧國國資難承其重。
二、行業視角下的關鍵啟示
?環保行業整合加速?
博世科案例是環保領域“國資接盤-戰略調整-二次轉手”的縮影。行業競爭加劇疊加地方財政壓力，中小型環保企業難以獨立生存，國資通過“紓困+資源整合”模式成為主導力量，但跨區域整合的協同效應仍需驗證。
?技術優勢≠商業成功?
博世科作為擁有工業廢水處理、鋰電池回收等技術的企業，其困境凸顯環保行業技術轉化瓶頸。即便引入院士團隊(王雙飛為中國工程院院士)，仍需匹配市場開拓能力與資金管理效率。
?國資主導下的風險轉移?
地方國資頻繁接盤背后存在雙重風險：一是企業歷史債務及減值壓力(如博世科應收賬款占流動資產68%)；二是異地國資對區域市場把控不足，如寧國國資未能打開長三角市場。
?未來關注點?
廣西國資的回歸或帶來本地資源傾斜(如北部灣區域環保項目)，但需觀察南化集團(主營不銹鋼材料)能否實現跨行業賦能，以及定增資金補充流動性后能否扭轉虧損。
總結
博世科“四年三易主”是環保行業轉型期的典型案例，反映民企技術型公司與國資資本/資源型主體融合的復雜性。其未來能否依托廣西區位優勢及國資背景實現綠色裝備制造、新能源環衛等戰略落地，將成為檢驗環保行業混改成效的重要觀察樣本。
*本文由AI生成
