環保企業的毛利率，為啥比以前低了？

2023-05-17 08:21:29來源：環保圈伏波望族關鍵詞：環保企業環保市場閱讀量：15785

導讀：全國工商聯環境商會會長、清新環境總裁李其林表示，環保企業在實現高速增長的同時，也應該關注到毛利率問題，警惕“低毛利陷阱”，從而更加健康、良性地發展。

　　環保產業2022年年報出爐，從中又能看出行業的一些新趨勢。今年年報季，多家環保企業的毛利率下滑。永清環保毛利較上年同期減少10,974萬元，東江環保危廢業務的毛利率也同比去年減少了11.84個百分點。全國工商聯環境商會會長、清新環境總裁李其林表示，環保企業在實現高速增長的同時，也應該關注到毛利率問題，警惕“低毛利陷阱”，從而更加健康、良性地發展。

　　1 永清環保毛利減少1個億，東江環保危廢毛利率降低11.84%

　　剛剛過去的2022年，不少環保企業的毛利率都降低了。以東江環保為例，2019年年報的時候，他們的毛利率還在12.95%。2020年，變為11.52%。2021年，毛利率進一步降低到6.53%。到了2022年，則變成了-8.23%。4年時間，東江環保的毛利率不斷走低，從正的12.95%，變成了負的8.23%。

　　東江環保在2022年年報中也表示，據公司市場統計，報告期內焚燒類收運價格平均跌幅超15%，包年客戶收運價格平均跌幅超15%，多個省份資源化含金屬廢液收運折率上浮5%以上，導致公司危廢業務毛利率同比減少了11.84個百分點。

　　原來，受工業減產等原因影響，近年來危廢源頭減量，加上在線回收逐步興起等，使得廢物產生量減少，前端收集難度逐漸加大。同時，前些年涌入的市場參與者使得危廢處置產能規模迅速擴大，加上水泥窯協同處置能力的持續擴張，造成行業整體供求關系失衡，市場競爭逐漸趨向白熱化，出現“價格戰”等無序競爭。

　　上游源頭減量，行業競爭加劇，導致了東江環保的毛利率嚴重下滑。

　　與東江環保類似，永清環保的毛利率也出現了逐年走低的態勢。從2020年到2022年，永清環保的毛利率由5.07%下降到-8.7%，同比也降低不少。永清環保在2022年年報中表示，報告期內，公司營業收入、營業成本均較上年同期減少，導致毛利較上年同期減少10,974萬元。究其原因，一是因為江蘇永之清危廢處置量和處置價格受宏觀環境、市場和行業周期等多因素影響，均出現較大幅度下滑，導致營業收入減少7,221萬元、毛利減少6,502萬元，并導致商譽減值35,711萬元；二是由于土壤修復業務本期新增合同額減少，同時本期施工和結算產值減少，導致營業收入減少1.6億元、毛利減少3,299萬元。

　　永清環保表示，隨著行業規范化發展以及市場需求持續擴大，一些在規模、資金、資源、技術等方面具備強大實力的國企、民企及國際競爭者將加入競爭，市場競爭加劇趨勢顯著，使得環保行業增速趨于平緩，市場競爭加劇導致了毛利率降低的風險。

　　總之，兩家公司毛利率走低，有著共同的原因：一是危廢板塊營收減少、毛利率下滑；二是市場競爭激烈，內卷加劇，出現“價格戰”。

　　2 行業毛利率平均下降10%，警惕“低毛利陷阱”

　　事實上，危廢板塊可能也只是整個環保產業的一個縮影。從更長時間的歷史尺度觀察，環保產業的毛利率其實一直在走低。今年3月1日，在2023環境企業家媒體見面會上，全國工商聯環境商會會長、清新環境總裁李其林就表示，環保產業要警惕“低毛利陷阱”。大家知道，國家發展上有一個“中等收入陷阱”，指的是國家從低收入階段進入中等收入階段后，長期徘徊在中等收入區間，增速放緩的現象。而環保產業的“低毛利陷阱”，則是指跟過去相比，環保產業的毛利率有所降低。

　　比如，“十二五”時期，環境產業的毛利率相對處于高位，以監測檢測儀器為例，當時的毛利率大約能達到40-50%，水務運營和垃圾運營的毛利率也能達到30-40%，環保工程則差不多在15-20%左右。但進入“十三五”以來，環境產業的毛利率就一直在下行，各個細分領域基本都下降了10個百分點左右，直到現在仍然處于低位。

　　當然，如果跟一些“去產能”產業相比，他們可能有8-10%的毛利率就已經很好了。所以，環境產業的“低毛利陷阱”是一個相對動態的概念，是個發展中的問題，而不是絕對值的高低。

　　總之，環境企業在實現高速增長的同時，也應該關注到毛利率問題，從而更加健康、良性地發展。

　　3 防止低價無序競爭，做好行業引導和規范

　　環境產業為什么會出現“低毛利陷阱”？李其林歸納，主要有兩個原因。首先，低毛利與環境產業的基本屬性有關，它本身就不是一個追求高毛利、暴利的行業。其次，與競爭有關。環保項目的價格，剛開始時都是政策定價，后來逐漸進入市場競爭。如果是工程類的項目，就需要招投標競爭，然后越投越低、越投越低，最終產生同質化競爭。

　　從有利的角度講，這降低了我們治污的成本，是件好事；但反過來看，如果價格無序地往下掉，降到一個不可接受的成本，行業進入無序競爭的狀態，就不是一件好事了。面對這樣的現象，如何才能解決？李其林給出了三點建議：

　　首先，是企業本身的產品業務轉型，要做好差異性，擁有更好的技術、更低的成本，把毛利率守住，這可能是要依靠技術進步來實現的事情。

　　第二，行業層面上，要推動行業的標準化，避免“劣幣驅逐良幣”這樣的現象發生，要做好行業的引導和規范。同時也要讓客戶明白，應該選擇一些好的企業。

　　實際上，這兩年行業已經有了一些良性的變化，客戶在招投標時也不再是最低價中標了，而是綜合打分，行業也要繼續呼吁客戶共同去接受這樣的理念。

　　第三，政府層面，還涉及到環境治理的定價問題。過去，環境治理一直是社會的“成本項”，而“價值項”這塊體現得不明顯。以火電脫硫脫硝補貼為例，在霧霾治理初見成效之后，一些地方的補貼電價逐漸取消或降低，那么應該降低到什么程度才合理？如果一下子全部取消，可能環境企業的成本就支撐不住了，所以應該是適度降價。

　　總之，企業層面、行業層面，以及政府層面都應該做好自己的事情，這樣才能更好地解決低毛利問題。關于低價無序競爭和“低毛利陷阱”，您有什么想法？歡迎留言寫下您的觀點。