我國工業廢水處理起步較早,多年的發展形成了較為充足的產能,目前產能利用率52%左右,各細分行業的供需基本平衡,預計未來僅有少量新增及改造需求會帶來200~300億的投資,增速較慢,但經研究分析,工業廢水第三方運營市場仍有較大發展潛力,值得相關企業持續關注。
至于如何制勝這一市場,本文提出了三個關鍵:
關鍵一:開發多元產品線,打破細分行業技術壁壘
關鍵二:延伸全產業鏈業務,提供技建運多項能力
關鍵三:創新商業模式,多措并舉提高收入和盈利
到2025年,工業廢水第三方運營市場有望高速增長至600億元
我國工業廢水處理起步較早,從20世紀60年代試點單廠處理模式,到如今形成一級與二級集中處理并行的模式,已經發展了數十年。多年的發展也形成了較為充足的產能,目前產能利用率在52%左右,各細分行業的供需基本平衡,預計未來僅有少量新增及改造需求會帶來200-300億的投資,增速較慢。但經研究分析,工業廢水第三方運營市場仍有較大發展潛力,主要來自兩大驅動力:
驅動力一:我國工業廢水處理量將以1.87%的復合增速緩慢增長
根據《中國環境統計年鑒》公開數據,2011~2015年間,我國工業廢水處理總量呈下降趨勢,經計算發現,其中的工業廢水產生率也在逐年下降,2015年只有33%,遠低于發達國家水平,極有可能存在偷排漏排的情況。以韓國為例,2010~2014年間平均工業廢水產生率為71%,盡管我國與韓國工業結構不同[1],工業廢水產生率也不至于不足韓國的1/2。即便假設我國工業廢水產生率僅上升至40%,每年仍將有10億噸左右的增長空間(如圖1)。
驅動力二:第三方運營占比將持續提升
我國工業廢水第三方運營市場尚處初期階段,2015年第三方運營占比僅20%,而對比美國2007年這一數字占比為36%,到2017年提升至60%,可見我國仍有較大提升空間。綜合而言,有三大因素利好第三方運營市場釋放:
一是政策持續加碼,在環境治理領域大力推廣第三方治理。在制度上,政府建立排污市場化機制,是第三方治理得以推廣的核心動力:一方面,執行排污許可、環保稅等制度,企業按照排放的污染物繳納環境稅,按照環境稅的獎懲制度,將更有動力尋求專業的第三方治理機構,以實現達標和低于標準排放;另一方面,允許排污權交易,第三方治理取得的污染物減排量可以計入排污單位的排污權賬戶,經交易后產生利潤,并通過合同約定與排污單位共享排污權收益。在資金上,包括污染防治專項資金、減免15%的稅收、設立綠色發展基金等多種方式,為第三方運營企業提供資金支持。
二是排放標準趨嚴,自行處理難度加大。中央環保督察已完成全覆蓋,最新的第二輪、第三批下沉工作任務也已基本完成,8個中央生態環境保護督察組于2021年4月6日至4月9日陸續進駐8個省(區)開展督察。此外,我國自2008年起持續發布及修訂了包括造紙、化工等行業在內的水污染物排放標準,不斷收緊水污染物排放的限值(如圖2)。過去,部分企業內部的廢水處理設施處于非正常運行狀態,開工率低、處理質量低,不利于達標排放,第三方運營的重要性日漸凸顯。
三是工業廢水集中處置需求增大。集中處置需求一部分來自小規模產廢企業,這些企業產污量較小,尤其是日排放量在5噸以下的企業,自行處理并不具經濟性。多地政府已著手建設工業廢水集中處理中心,由第三方企業負責統一集中處置,減輕小企業廢水處理壓力;另一部分需求來自工業園區,退城入園政策下,未來大部分工業企業,尤其是產廢量大的工業企業,都將集中在工業園區,廢水則一般由集中處理設施統一處理。以長江經濟帶為例,截至2020年12月,1064個省級及以上工業園區均已建成廢水集中處理設施。
基于以上考慮,預計我國工業廢水第三方運營市場“十四五”的復合增速將達到11.75%,第三方運營占比將提升至50%左右,到2025年將突破600億的收入規模(如圖3)。
制勝第三方運營市場的三個關鍵
關鍵一:開發多元產品線,打破細分行業技術壁壘
我國工業廢水上游行業相當分散,即使是運營規模最大的化工行業,其占比也只有18%(如圖4)。
不同行業廢水的處理方式大不相同,且存在較高的技術壁壘,工業廢水治理企業通常只能專注于某一個或某幾個細分領域,導致當前行業競爭格局分散,頭部企業市場占有率偏低,“小而散”是主流狀態(如圖5)。
對標國外成熟市場,行業集中度將隨著市場發展提升,有多元化技術儲備的企業競爭優勢更大。例如,美國工業廢水市場進入成熟期后,誕生了Nalco和GE水處理兩大龍頭(如圖6),在水處理劑的市場份額合計達到49%,多元化的產品線則是他們的核心競爭力之一。
Nalco在工業水處理領域擁有豐富的產品線,行業覆蓋面廣,包括石油天然氣、造紙、食品與飲料、建筑、制藥、有機化學、電力、采礦、金屬等30多個行業;同時在重點行業進行全產業鏈深度儲備,除水務部門外,成立能源部門與造紙部門,分別服務于石油天然氣行業及造紙行業,技術覆蓋行業的上、中、下游全產業鏈。
GE水處理同樣覆蓋多個行業,包括鋼鐵、電力、煉油、化工、食品飲料、電子、采礦、航空航天、中型和輕型制造等,含多個重點工業行業;并在水處理全過程進行深度儲備,提供的水處理藥劑涉及水處理過程的各個方面,包括沉積物控制、防腐蝕、生物污損控制、消泡劑、爐邊添加劑、廢水澄清、粉塵控制、金屬和塑料預處理、破乳劑、氣味控制等。
關鍵二:延伸全產業鏈業務,提升技建運多項能力
第三方運營模式主要有存量托管運營(O&M)和工程總包+托管運營(EPC+O)兩種,在O&M模式中,企業只需負責托管資產的運營維護和升級改造;EPC+O模式則要求企業在技術、建設、運營全流程均有對應的能力,延伸至全產業鏈。
當前萬邦達、博世科、碧水源、清水源等頭部企業已著手布局全產業鏈,主要延伸方式有自行組建、合作、并購三種。以清水源為例,其在發展初期主要專注于水處理劑的研發生產,2015年成立清水源上海環保科技有限公司,作為其人才與技術研究中心,此后,清水源開始向工程、運營延伸,2016年全資并購河南同生環境工程有限公司, 2017年并購陜西安得科技實業有限公司,分別作為集團的項目運營中心和工業水處理終端服務中心。
關鍵三:創新商業模式,多措并舉提高收入和盈利
通過商業模式創新增加運營收入,提高盈利能力,當前有兩個主流方向(如圖7)。
一是在處理基礎上,增加資源化利用環節,從工業廢水中提取出可銷售的鹽產品,同時將處理后的水回用至工業企業。該模式從經濟效益看,形成回用水與鹽兩大產品,在污水處理費的基礎上增加了水費及產品銷售收入;從環境效益看,提高了工業廢水零排放的可能性。據了解,倍杰特位于內蒙古烏海的示范項目,將生活污水與工業園區廢水混合后,進行資源化利用,總投入為1.4億,均由企業作為技改費出資,一方面實現了零排放,一方面創造了較高的收入,目前年收入7000萬,利潤達4000萬。
二是將工業廢水處理與工業園區的固廢處理相結合,通過余熱回收等方式,達到協同處置的目的。從環保角度看,在工業園區內將廢水和固廢協同處置,能夠提高能源利用效率;從產廢企業角度看,該模式為企業提供一攬子解決方案,便捷性高;從治理企業角度看,增加了固廢處置收入。例如,蘇伊士打造的工業園區循環經濟模式,為工業園區提供從工業供水廠、工業污水廠的設計、建造和運營到有害廢物處理的全面解決方案,在上海化工園區、常熟新材料產業園等落地應用;國內企業如萬邦達也在吉林和黑龍江等地積極布局危固廢處理業務,計劃將工業廢水處理業務與危固廢處理結合,為能源企業或工業園區提供從廢水到廢渣的一攬子服務,目前已積極研發相關技術,開展相關業務策劃。
[1]我國黑色金屬冶煉業占比較大,該行業60%的工業水都用作冷卻水處理,回用率高,因此我國的工業廢水產生率會略低于韓國。
關于《第三方運營市場高速增長,工業廢水治理企業應把握好三個關鍵》
本報告基于對工業廢水市場的深入研究,結合辰于咨詢公司近期完成的相關咨詢項目經驗完成。
報告采集的數據截至2021年5月。
原標題:第三方運營市場高速增長,工業廢水治理企業應把握好三個關鍵