淺談海水淡化的方法和利用

　　hbzhan內容導讀：海水淡化設備海水由于其含鹽量非常高，而不能被直接使用，主要采用兩種方法淡化海水，即蒸餾法和反滲透法。
　　
　　海水利用有著廣闊的前景，特別是在我國海水淡化技術益成熟、設備生產制造已有一定能力、工程應用規模不斷擴大、工程管理和運營水平不斷提高后，前景更加廣闊。但同時也存在問題，比如水資源的傳統觀念尚未*改變，現行水價機制和狀況尚不利于市場競爭，自主知識產權技術還不完整，成套設備制造能力還需要進一步提高。
　　
　　對此，業內專家表示，為規范海水淡化產業的發展，一方面要建立相關標準和技術規范，另一方面還要加強行業管理。要加快研究和制定海水淡化相關標準，并根據不同工藝路線制定相應的技術規范；嚴格執行已發布實施的相關標準和技術規范，并根據實際情況逐步完善相關標準和技術規范。
　　
　　我國海水淡化產業發展主要是靠市場來主導，通過市場進行運作。但是，政府也必須通過制定相關政策等手段來引導和規范產業發展。例如，通過宣傳提高人們對海水淡化的認識；通過技術交流與合作培養科研和工程隊伍；通過科技政策促進科技攻關，提高自主研發能力和水平；通過產業政策和財稅政策培育應用市場和設備制造產業，并積極培育海水淡化產業發展的市場氛圍。
　　
　　海水淡化有蒸餾法、反滲透法、電滲析法和冷凍法等。這些方法各有其適用范圍和條件，其中以反滲透法耗能zui低，回收率40％的反滲透脫鹽淡化耗電為3.5度/m3，但從實用、可靠和經濟觀點來看，大、中規模的淡化海水，當前以蒸餾法熱電造水zui為有利。
　　
　　現代的蒸餾淡化技術，無論從生產規模、節能指標、安全運行周期及裝置壽命等方面，都不僅優于傳統的蒸餾法制水，而且大規模淡化海水時也優于其它技術。如科威特所使用的。
　　
　　由熱電造水所獲得的淡化水，其能耗和成本部可以達到當前生產實際可以接受的水平，對水質要求高的場合，如電廠和鍋爐用水。供水價格明顯低于遠距離輸水。根據天津大港電廠和天律堿廠的實踐表明，每m3淡化水成本為1.70元。閃蒸法淡水含鹽量3mg/L，經混合床處理費用為0.60元/m3；而用海河水經過離子交換樹脂處理后的除鹽水成本為3.10元/m3；如采用核電大規模淡化海水，每立方米的生產成本還可更低。
　　
　　雙目的造水不僅使高壓蒸氣的能值得以充分利用，而且系統的熱效率大大提高、發電與淡化兩個系統的設備造價和基建費用都會降低。國外許多沿海工業基地。凡依靠海水淡化提供水源的，很多采用熱電造水雙目的技術，如前蘇聯的舍甫琴克工業區，美國的得克薩期城化工區，意大利托雷斯石油化工基地，以及中東國家的許多海水淡化廠等。我國天津大港電廠1986年從美國ESCO公司引進了兩套3000m3/d的多級閃蒸海水淡化裝置。
　　
　　海水淡化的濃鹽水還可以用來提取溴素和供給堿廠化鹽使用。