壓力來自將于2015年1月1日起施行,被稱之為“史上嚴(yán)”的新環(huán)保法。
然而,即使這樣,依然有地方政府和企業(yè)往”槍口上撞”,甘愿違法受罰,也不愿領(lǐng)新環(huán)保法的“情”。
近期,環(huán)保部發(fā)出《關(guān)于對河南省安陽市大氣污染問題掛牌督辦的通知》,通知指出:“安陽市大氣結(jié)構(gòu)性污染問題突出,整改工作進(jìn)展遲緩,空氣質(zhì)量長期較差。我部決定對安陽市大氣污染問題掛牌督辦。掛牌督辦期間,我部暫停審批安陽市新增大氣污染物排放的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評,省、市環(huán)保部門應(yīng)同步暫停審批。” 【夯實(shí)環(huán)境責(zé)任“鏈條” 約談不空談環(huán)保才不難】
此次,因大氣污染防治落實(shí)不到位,震怒的環(huán)保部毅然決定約談安陽市政府主要領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人。
事實(shí)上,相比約談的具體內(nèi)容或涉及相關(guān)領(lǐng)域的治理問題,更引人遐想的可能是“約談”制度本身。近年以來,某某部約談某某企業(yè)或某某地方領(lǐng)導(dǎo),類似新聞間或就能登上頭條,有關(guān)約談制度的緣起,便不由得讓人充滿興趣。查閱環(huán)保部歷來的政策、法規(guī)、指導(dǎo)意見,尚無對“約談”的依據(jù)、方法等進(jìn)行過清晰的界定。所以嚴(yán)格說來,它還不算是一種正式的行政手段,更算不上懲罰措施。約談,通常都是發(fā)生在“限批”等實(shí)質(zhì)性舉措之前。 【多地政府環(huán)保工作不力遭點(diǎn)名 環(huán)保部約談意味著什么?】
顯然,約談只是“動(dòng)口”,是一種“軟性督查”,威懾、約束力度不如前幾年掀起的“環(huán)保風(fēng)暴”,后者是既“動(dòng)口”又“動(dòng)手”,通過對污染企業(yè)實(shí)施重罰、對治污不力地方實(shí)行區(qū)域限批等霹靂手段,把一些污染企業(yè)罰得“心疼”,也讓一些地方政府“心慌”。
與此同時(shí),環(huán)境問題近年來不時(shí)引發(fā)公眾焦慮,環(huán)保局長也屢屢成為質(zhì)疑焦點(diǎn),“邀請環(huán)保局長下河游泳”成為熱點(diǎn)新聞。環(huán)保搞不好,環(huán)保部門自然難辭其咎,但公允地說,這種“邀請”,恐怕并非一個(gè)環(huán)保局長就能承受得起的。
以北京治理霧霾的經(jīng)驗(yàn)為例,憑借跨區(qū)域、跨部門的通力合作,采取大面積動(dòng)員和綜合治理措施,北京才得以在2014年APEC會(huì)議期間見到久違的藍(lán)色天空。于是,“APEC藍(lán)”足以佐證,作為一個(gè)規(guī)模浩大的系統(tǒng)工程,環(huán)境治理涉及生產(chǎn)生活諸多方面,難以指望某個(gè)職能部門“單打獨(dú)斗”,更無法全憑“先禮后兵”的環(huán)保約談。 【環(huán)境治理非環(huán)保部一己之事 當(dāng)推動(dòng)社會(huì)參與進(jìn)程】
因此,短期來看,約談并不一定有效果,因?yàn)檫@屬于國家部委與地方或企業(yè)之間的一種非規(guī)范博弈,效力取決于背后力量的多寡。但長期來看,約談肯定不會(huì)有效果,因?yàn)榧s談是在用行政計(jì)劃手段對抗市場運(yùn)行規(guī)律,結(jié)果是注定的。
以上就是今天的新聞視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會(huì)。