環保在線APP
環保在線手機站
環保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
霍尼艾格
地表水
總體情況
2020年9月，1940個國家地表水考核斷面中，水質優良(Ⅰ-Ⅲ類)斷面比例為75.9%，同比上升3.9個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為2.1%，同比下降1.7個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數。
圖1 2020年9月全國地表水水質類別比例
2020年1-9月，1940個國家地表水考核斷面中，水質優良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為81.2%，同比上升6.2個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為0.8%，同比下降2.6個百分點。主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數。
圖2 2020年1-9月全國地表水水質類別比例
主要江河水質狀況
2020年9月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質優良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為79.5%，同比上升3.4個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為1.6%，同比下降1.4個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數和總磷。其中，西北諸河、西南諸河和長江流域水質為優，浙閩片河流、黃河和珠江流域水質良好，遼河、海河、淮河和松花江流域為輕度污染。
圖3 2020年9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質類別比例
2020年1-9月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質優良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為84.9%，同比上升6.3個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為0.4%，同比下降2.9個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數和總磷。其中，西北諸河、長江流域、西南諸河、浙閩片河流和珠江流域水質為優；黃河和松花江流域水質良好；淮河、遼河和海河流域為輕度污染。
圖4 2020年1-9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質類別比例
重要湖（庫）水質狀況及營養狀態
2020年9月，監測的111個重點湖(庫)中，Ⅰ-Ⅲ類水質湖庫個數占比65.8%，同比上升1.9個百分點；劣Ⅴ類水質湖庫個數占為4.5%，同比下降2.9個百分點。主要污染指標為總磷、高錳酸鹽指數和化學需氧量。106個監測營養狀態的湖(庫)中，中度富營養的6個，占5.7%；輕度富營養的26個，占24.5%；其余湖(庫)未呈現富營養化。其中，太湖、巢湖為輕度污染、輕度富營養，主要污染指標均為總磷；滇池為中度污染、中度富營養，主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數；洱海、丹江口水庫水質為優、中營養；白洋淀為輕度污染、輕度富營養，主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數。與去年同期相比，洱海水質有所好轉、營養狀態無明顯變化，丹江口水庫、白洋淀、太湖、巢湖和滇池水質和營養狀態均無明顯變化。
2020年1-9月，監測的112個重點湖(庫)中，Ⅰ-Ⅲ類水質湖庫個數占比72.3%，同比上升4.1個百分點；劣Ⅴ類水質湖庫個數占比5.4%，同比下降1.9個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數。109個監測營養狀態的湖(庫)中，重度富營養的1個，占0.9%；中度富營養的6個，占5.5%；輕度富營養的25個，占22.9%；其余湖(庫)未呈現富營養化。其中，太湖、巢湖為輕度污染、輕度富營養，主要污染指標均為總磷；滇池為中度污染、中度富營養，主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數；洱海、丹江口水庫水質為優、中營養；白洋淀為輕度污染、輕度富營養，主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數。與去年同期相比，洱海水質有所好轉，營養狀態無明顯變化；滇池水質和營養狀態均有所下降；丹江口水庫、太湖、巢湖和白洋淀水質和營養狀態均無明顯變化。
地級及以上城市國家地表水考核斷面排名
參加排名的全國地級及以上城市，覆蓋2050個國控斷面(其中1940個為國家地表水考核斷面，110個為入海控制斷面)。2020年9月，全國地級及以上城市中，吐魯番、來賓和柳州市等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量相對較好(從第1名至第30名)，滄州、東營和邢臺市等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量相對較差(從倒數第1名至倒數第30名)。1-9月，全國地級及以上城市中，柳州、張掖和金昌市等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量相對較好(從第1名至第30名)，銅川、滄州和邢臺市等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量相對較差(從倒數第1名至倒數第30名)；營口、呂梁和東莞市等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量變化情況相對較好(從第1名至第30名)，銅川、常德和赤峰市等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量變化情況相對較差(從倒數第1名至倒數第30名)。詳細見附表1～附表6。
環境空氣
9月，全國337個地級及以上城市平均優良天數比例為91.7%，同比上升11.2個百分點；PM2.5濃度為21微克/立方米，同比下降19.2%；PM10濃度為42微克/立方米，同比下降17.6%；O3濃度為134微克/立方米，同比下降14.6%；SO2濃度為9微克/立方米，同比下降10.0%；NO2濃度為22微克/立方米，同比下降8.3%；CO濃度為0.9毫克/立方米，同比持平。
1-9月，全國337個地級及以上城市平均優良天數比例為87.2%，同比上升5.7個百分點；PM2.5濃度為30微克/立方米，同比下降11.8%；PM10濃度為51微克/立方米，同比下降15.0%；O3濃度為142微克/立方米，同比下降6.6%；SO2濃度為10微克/立方米，同比下降9.1%；NO2濃度為22微克/立方米，同比下降12.0%；CO濃度為1.2毫克/立方米，同比下降7.7%。
圖5 2020年1-9月全國337個地級及以上城市各級別天數比例
圖6 2020年1-9月全國337個地級及以上城市六項指標濃度及同比變化
9月，京津冀及周邊地區“2+26”城市平均優良天數比例為74.2%，同比上升25.7個百分點；PM2.5濃度為31微克/立方米，同比下降16.2%；O3濃度為180微克/立方米，同比下降12.2%。1-9月，平均優良天數比例為62.8%，同比上升13.1個百分點；PM2.5濃度為48微克/立方米，同比下降11.1%；O3濃度為189微克/立方米，同比下降6.9%。
北京市9月優良天數比例為90.0%，同比上升40.0個百分點；PM2.5濃度為24微克/立方米，同比下降33.3%；O3濃度為151微克/立方米，同比下降29.1%。1-9月，優良天數比例為71.9%，同比上升11.5個百分點；PM2.5濃度為39微克/立方米，同比下降7.1%；O3濃度為186微克/立方米，同比下降9.7%。
長三角地區41個城市9月平均優良天數比例為80.2%，同比上升5.7個百分點；PM2.5濃度為26微克/立方米，同比下降3.7%；O3濃度為180微克/立方米，同比持平。1-9月，平均優良天數比例為85.4%，同比上升10.2個百分點；PM2.5濃度為32微克/立方米，同比下降17.9%；O3濃度為159微克/立方米，同比下降7.0%。
汾渭平原11個城市9月平均優良天數比例為90.6%，同比上升11.5個百分點；PM2.5濃度為32微克/立方米，同比上升10.3%；O3濃度為155微克/立方米，同比下降9.4%。1-9月，平均優良天數比例為71.5%，同比上升12.1個百分點；PM2.5濃度為44微克/立方米，同比下降15.4%；O3濃度為168微克/立方米，同比下降6.7%。
9月，168個重點城市中，安陽、淄博和唐山市等城市空氣質量相對較差(從倒數第1名至倒數第20名)；海口、雅安和貴陽市等城市空氣質量相對較好(從第1名至并列第19名)，見附表7。
1-9月，168個重點城市中，唐山、石家莊和太原市等城市空氣質量相對較差(從倒數第1名至倒數第20名)；海口、拉薩、珠海市等城市空氣質量相對較好(從第1名至并列第19名)，見附表8。包頭、呼和浩特和哈爾濱市等20個城市空氣質量變化情況相對較差(從倒數第1名至并列倒數第20名)；宜昌、荊州和荊門市等20個城市空氣質量變化情況相對較好(從第1名至并列第19名)，見附表9。
附表1 2020年9月國家地表水考核斷面水環境 質量狀況排名前30位城市及所在水體
附表2 2020年9月國家地表水考核斷面水環境 質量狀況排名后30位城市及所在水體
附表3 2020年1-9月國家地表水考核斷面水環境 質量狀況排名前30位城市及所在水體
附表4 2020年1-9月國家地表水考核斷面水環境 質量狀況排名后30位城市及所在水體
附表5 2020年1-9月國家地表水考核斷面水環境 質量變化情況排名前30位城市及所在水體
附表6 2020年1-9月國家地表水考核斷面水環境 質量變化情況排名后30位城市及所在水體
附表7 2020年9月168個重點城市排名前20位 和后20位城市名單
附表8 2020年1-9月168個重點城市排名前20位 和后20位城市名單
附表9 2020年1-9月168個重點城市空氣改善幅度 排名前20位和后20位城市名單
原標題：生態環境部通報9月和1-9月全國地表水、環境空氣質量狀況
