環保在線APP
環保在線手機站
環保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
霍尼艾格
1)關于VOCs去除率的顧忌及考慮：
特別是前端收集部分合理且進口廢氣濃度低的項目，對于要求有高去除率(如大于90%)的項目要求可能會較難達到。此外，我們在做項目的過程中遇到進口濃度都已達到達標排放標準的治理工程項目(不論前端收集是否合理)，但還被要求上VOCs治理設備，這樣還有高去除率的要求那風險更大(不要想著驗收時操作)，需要慎重考慮，至少在前期商務合同簽訂時在條款中規避風險。有些環評單位編制人員把收集效率和處理效率寫的很高，工程項目要按照環評來做并驗收，那就更要謹慎考慮。
如上是2016年河北地標(DB 13/ 2322—2016)在一些行業對非甲烷總烴去除率的要求，其他地方標準都有類似的要求。一些地方性的文件對某類工藝的處理效率已作直接認定，如《浙江省重點行業VOCs污染排放源排放量計算方法》中對各類工藝的處理效率認定如下：
2)關于前端收集效率的顧忌及考慮：
去除率是常見的技術要求指標，一些工程還要求對VOCs治理過程中的前端收集效率有要求，收集效率是個理論值，在監測時怎么論證或體現收集效率數值，即如何認定或者直接測量出來？有些同行反饋雖然某些地方是雙90的要求，但監管單位針對收集效率的要求也是應收盡收，但并沒有直接正面給與答復。那是否收集效率僅是方便環境統計管理，不具備實際的工程和監測意義？同樣，如《浙江省重點行業VOCs污染排放源排放量計算方法》中對各類收集方式的收集效率認定如下：
按照上表，如果收集效率要達到90%，那可選擇的收集方式即是廢氣管直連或者密閉收集，但回到原來的問題，這些收集方式的收集效率是如何計算出？難道是直接認定？關于VOCs治理工程項目中，去除(處理)效率較好理解，可直接計算核定，但全部項目都要求高處理效率似乎不合理，環評單位在編制該部分時編制人員結合工程經驗(不論自己的還是別人的)也要充分考慮。
此外，VOCs 治理工程中VOCs廢氣收集是工程治理源頭，處理效率也是基于正確的收集方式而言，很多工程項目即使達到很高的處理效率，現場異味還是很嚴重，這是前段的收集還存在問題。通風收集涉及收集方式、風量確定及管道合理布置等細節問題，可以閱讀相關數據如：工業通風(第四版)及相關標準規范如JGJT 141-2017 通風管道技術規程及GBT 16758-2008 排風罩的分類及技術條件等。
當然，罐區管道收集需要特殊對待，罐頂大小呼吸逸散氣并不是在呼吸閥套一個密閉罩就可以解決的。
罐頂的連罐有安全及技術要求，可參考《石油化工儲運罐區 VOCs 治理項目油氣連通工藝實施方案及安全措施指導意見》。
再者，各地的環保政策文件有對各行業的廢氣收集效率有硬性要求，一般都不低于70%，大多數在80-90%之間，關于收集效率的計算，目前暫未找到統一的計算規則，以監管單位對直接對某種收集方式直接認定的居多，一些地方性的文件也出臺過計算的規則，如下文：
原標題：關于VOCs治理的收集效率和處理效率探討
