規(guī)劃污泥處置路線 無(wú)害化穩(wěn)定化是關(guān)鍵
將寶貴的有機(jī)質(zhì)作為能源消耗掉,其實(shí)根本上是受困于產(chǎn)業(yè)鏈延伸不易的次優(yōu)選擇
如果要做到污泥處置的建材化足夠安全,其成本并不低
如果對(duì)污泥前期的干化預(yù)處理不足,直接摻燒對(duì)工藝和環(huán)境的影響也不容忽視
近年來(lái),我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)一系列政策措施促進(jìn)污泥處理處置。《“十二五”全國(guó)城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》指出,我國(guó)多數(shù)污泥尚未得到無(wú)害化處理處置。將通過(guò)加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)和資金支持,加快污泥處理處置及污水再生利用設(shè)施建設(shè)。
當(dāng)前,污泥處理處置技術(shù)路線眾多,如何選擇適合的污泥處理處置技術(shù)一直是各地的困惑及業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。為此,相關(guān)媒體推出污泥技術(shù)選擇系列報(bào)道,約請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行分析。
曬鹽和煮鹽是我國(guó)古代歷史上制鹽的兩種工藝,后者雖然成本更高但卻在很長(zhǎng)階段都是主流工藝。除了占地等其他一些制約因素以外,重要的原因是制鹽一直是官辦,而作為官方采購(gòu)的定價(jià)方式,運(yùn)行成本并沒(méi)有便于管理重要,而煮鹽正是在生產(chǎn)方面更容易被管控。
這樣的道理,在環(huán)保產(chǎn)業(yè)這樣與政府采購(gòu)高度相關(guān)的行業(yè)一樣重要。因此,看待一個(gè)污泥處理路線的發(fā)展機(jī)會(huì)和市場(chǎng)路徑,需要對(duì)包括政府行為偏好在內(nèi)的多重制約綜合分析,而不僅就技術(shù)或成本進(jìn)行論證。
筆者觀察污泥市場(chǎng)10多年的發(fā)展,希望綜合技術(shù)、市場(chǎng)、政府管理等方面的要素,討論和預(yù)判這個(gè)特殊行業(yè)的發(fā)展。
單純引進(jìn)技術(shù)在污泥領(lǐng)域失靈了?
我國(guó)的特殊國(guó)情和特殊泥質(zhì)導(dǎo)致期望通過(guò)慣有的市場(chǎng)換技術(shù)來(lái)解決中國(guó)的污泥問(wèn)題并不順利。
經(jīng)過(guò)30年的從無(wú)到有,到覆蓋縣鎮(zhèn)的污水處理廠建設(shè),我國(guó)的污水處理設(shè)施建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。污泥處理技術(shù)引進(jìn)的開(kāi)端主要是利用國(guó)外政府貸款等資金引入國(guó)外污水處理先進(jìn)技術(shù),并終促成了這些技術(shù)在國(guó)內(nèi)被完全掌握和國(guó)產(chǎn)化。
同時(shí),伴隨這樣的引進(jìn)也形成了像金州集團(tuán)、麥王公司等以進(jìn)口代理升級(jí)到EPC(工程總承包)環(huán)保服務(wù)甚至投資的環(huán)保公司,更形成了包括宜興環(huán)保產(chǎn)業(yè)園內(nèi)諸多的國(guó)內(nèi)環(huán)保設(shè)備技術(shù)公司。
此外,原建設(shè)部在初期的建設(shè)規(guī)范要求中,也設(shè)定在僅要求污泥脫水至含水80%即外運(yùn)的標(biāo)準(zhǔn),客觀上促成了現(xiàn)在污泥處理問(wèn)題的爆發(fā)。對(duì)此,當(dāng)然我們可以完全理解,從無(wú)到有的過(guò)程中不可求全責(zé)備,成功啟動(dòng)和順利普及污水處理仍然是大功一件。
不過(guò)值得反思的是,改革開(kāi)放以來(lái)通過(guò)市場(chǎng)換技術(shù)的方式,在污水治理乃至通信、高鐵、核電等技術(shù)引進(jìn)方面百試不爽的成功模式,在污泥治理方面,雖已經(jīng)過(guò)近10年的摸索,卻不能得到很好的復(fù)制,比如唐家沱消化干化、石洞口干化焚燒等項(xiàng)目。簡(jiǎn)單引進(jìn)國(guó)外的技術(shù),存在無(wú)論是技術(shù)、造價(jià)還是管理等各方面表現(xiàn)出與中國(guó)國(guó)情適用性不足的明顯問(wèn)題。
究其原因,有中國(guó)雨污合流、市政工業(yè)污水合流等管網(wǎng)建設(shè)滯后帶來(lái)的不同的污泥屬性;有出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展限制和政府財(cái)力仍不足,對(duì)環(huán)保的重視和投入分配仍需加強(qiáng)的階段性局限;有全國(guó)各地經(jīng)濟(jì)、地理、人口、氣候等條件的極不均衡和復(fù)雜;有主導(dǎo)污水技術(shù)并在污泥路線上有強(qiáng)大發(fā)言權(quán)的主流市政設(shè)計(jì)院對(duì)污泥所涉及的各種跨領(lǐng)域?qū)W科的不熟悉;還有污泥處置自身的特殊性等。
但是,污泥問(wèn)題現(xiàn)在已成為各地政府真正無(wú)法回避的環(huán)境問(wèn)題。解決已經(jīng)刻不容緩。而國(guó)外技術(shù)的引進(jìn)和其在國(guó)外自身的變革反思和升級(jí),以及國(guó)內(nèi)各種更具適應(yīng)性和“階段性”的處理路線的層出不窮,甚至魚(yú)龍混雜的某些亂局,都構(gòu)成了污泥處理處置產(chǎn)業(yè)發(fā)展和設(shè)施建設(shè)的一道復(fù)雜風(fēng)景。
不能在低價(jià)中求生存
當(dāng)事關(guān)政府投入時(shí),政府還是不能痛下決心,成為污泥行業(yè)乃至整個(gè)環(huán)保行業(yè)面臨的大制約。
20年前引進(jìn)技術(shù)和建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),留下了目前含水80%的污泥,而這些作為污水中幾乎全部污染物(很多成分同時(shí)也是資源)載體的污泥,直接進(jìn)入填埋場(chǎng)后易破壞其正常結(jié)構(gòu)并導(dǎo)致二次污染。更普遍的情況是填埋場(chǎng)拒絕接收后污泥被不當(dāng)棄置。
值得注意的是,隨著《城鎮(zhèn)排水與污水處理?xiàng)l例》的發(fā)布,不同于以往的“得過(guò)且過(guò)”,在江蘇省南京市等城市,去年已經(jīng)開(kāi)始有相關(guān)官員被追責(zé)。類似的案例還有北京市的“門(mén)頭溝污泥案”。一些地方將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給第三方(即通過(guò)不合理低價(jià)卻在合同條款中聲明要求安全處置的污泥處置外包合同來(lái)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任)的逃避模式已經(jīng)不能再次被采用。
近期的福建省廈門(mén)市和其他地區(qū)的污泥處置項(xiàng)目招標(biāo)連續(xù)流標(biāo)的根本原因,主要是投標(biāo)企業(yè)不愿意在不合理低價(jià)和技術(shù)不成熟的情況下,接手這“燙手山芋”涉險(xiǎn)。
在廈門(mén)市案例中,一個(gè)代表性的特征是,兩個(gè)污泥項(xiàng)目提出的處理價(jià)格都是110元/噸,處理路線分別是干化和堆肥,不合理的價(jià)格也是導(dǎo)致流標(biāo)的直接原因。雖然政府已經(jīng)開(kāi)始真正重視環(huán)境問(wèn)題,但當(dāng)事關(guān)政府投入時(shí)還是不能痛下決心,成為污泥行業(yè)乃至整個(gè)環(huán)保行業(yè)面臨的大制約。