垃圾圍城成公地悲劇? 農村生態環境亟需落腳點
李欣蓉,農村垃圾對農村村容村貌、飲用水源造成了很大影響,“‘六十年代淘米洗菜,七十年代飲水灌溉,八十年代水質變壞,九十年代魚蝦絕代,到了今天,癌癥災害’,這不是危言聳聽,而是正在發生的現實。”
實際上,“垃圾圍村”并非偶然產生、突然來襲,它正如“垃圾圍城”一樣,是特定歷史條件下的必然產物。隨著我國三農政策的不斷加力,我國農村迎來了高速發展的“黃金期”,農民生產生活條件得到極大改善,農民從春種秋收,到衣食住行,大量的物質涌入的同時,其廢棄品的“消化”問題也隨之而來。
經濟學認為,環境問題是一個典型的“公地悲劇”問題。所謂“公地悲劇”,經典的例子是,一群牧民在公共草場上放牧,雖然牧民們都知道草場上的羊已經太多了,再增加羊的數目,將使草場的質量下降,但因為草場退化的代價由大家負擔,所以,每個人都從自己私利出發,選擇多養羊以獲利,終集體的選擇將草場徹底破壞掉了
在農村垃圾治理的問題上,“公地悲劇”體現在,由于衛生意識較為落后、環保意識較為淡薄,每個村民在傾倒垃圾時,都會覺得這點垃圾沒有什么,不會考慮這么做會給環境造成多大傷害。并且,假設有個人按規定交錢、標準化處理垃圾,而其他人都在傾倒垃圾,在這種情況下他為“公共環境”付出了成本,卻沒有享受到好處,他也就再沒有激勵這么做。確實,大多數的村民都在做傾倒垃圾、污染環境的事,這就造成了“垃圾圍村”的局面。
十三五報告中首提農村垃圾治理目標,不久前,部委又聯合發布《關于全面推進農村垃圾治理的指導意見》,提出到2020年,全國90%以上村莊的生活垃圾要得到有效治理。
“一方面,村民要參與進來,才能保證村莊生活垃圾得到有效治理。我們做過一個測算,農民一年產生的生活垃圾約180公斤,這些垃圾全部治理平均所需費用約55元。如果每個農民每年繳12元,相當于每月繳1元,便基本可以負擔村莊垃圾的村內收集成本;政府主要負責垃圾的轉運和處理。另一方面,對于貧困村的垃圾收集保潔費用,政府也要負起“兜底”的責任;有條件或比較富裕的農村地區,可以采用市場化的方式,引入企業管理,比如以競標方式選擇垃圾收集和保潔的專業隊伍,不僅可以降低成本,還可以形成良好的互動機制。”住房城鄉建設部村鎮建設司副司長王旭東說。
“農村垃圾、污水問題要像設疾病防控機構一樣,從制度建設上自上而下來解決。”專家建議,國家從機制上包括公共財政的支持機制等,來解決垃圾定點堆放、定期收取和處理、污水截流問題,這樣建設“美麗中國”“秀美鄉村”才有一個落腳點。
建設美麗鄉村人人有責,建好美麗鄉村人人受益。要解決垃圾圍村這一頑疾,關鍵點還在于政府和群眾。簡而言之,就是“內調外治”。政府在建立相應垃圾處理機制的同時,也應讓村民群眾樹立“人人愛護環境衛生,個個參與環境建設”的主人翁意識,使天藍、地綠、水清、屋凈、人爽的美麗鄉村新氣象成為新常態。